EDICIÓN 73°
CAPACIDAD
CE Research.- Derivado de las respuestas positivas ante la pregunta ¿Qué tan capaz considera a su gobernador para aprovechar las oportunidades existentes, así como para hacer frente a los problemas que puedan surgir en la entidad?
Aquí el estudio completo:
Ranking de Gobernadores de México: Capacidad (Edición 73)
Descripción general del estudio
El Ranking de Gobernadores de México – Capacidad (Edición 73) mide la percepción ciudadana sobre la capacidad de los mandatarios estatales para gestionar su estado, aprovechar oportunidades y enfrentar problemas públicos.
El estudio fue publicado el 6 de abril de 2026 como parte del sistema de medición nacional de CE Research sobre desempeño de gobiernos estatales.
Pregunta base de la encuesta
El indicador central del estudio se construye a partir de la siguiente pregunta:
¿Qué tan capaz considera a su gobernador para aprovechar las oportunidades existentes, así como para hacer frente a los problemas que puedan surgir en la entidad?
Esta pregunta evalúa la percepción integral de liderazgo, gestión y resolución de problemas.
Qué mide este ranking
Este ranking mide:
- la capacidad percibida del gobernador para gobernar,
- la habilidad para aprovechar oportunidades públicas,
- la capacidad de respuesta ante crisis o problemas,
- y el nivel de confianza ciudadana en su liderazgo.
Indicador principal: porcentaje de aprobación.
Interpretación:
- mayor porcentaje = mayor percepción de capacidad gubernamental,
- menor porcentaje = menor confianza en la gestión del mandatario.
Resultados principales del ranking
Estados con mayor percepción de capacidad
Los gobernadores mejor evaluados en capacidad son:
- Querétaro – 72% (1º lugar)
- Guanajuato – 72% (2º)
- Coahuila – 67% (3º)
- Aguascalientes – 67% (4º)
- Ciudad de México – 63% (5º)
Estos resultados reflejan altos niveles de confianza en liderazgo, toma de decisiones y capacidad de gestión.
Bloque medio del ranking
Una parte importante del país se concentra en niveles intermedios de evaluación:
- Nuevo León – 61%
- Chihuahua – 61%
- Puebla – 60%
- Guerrero – 60%
- Tamaulipas – 58%
- Sinaloa – 58%
- Quintana Roo – 58%
- Baja California – 54%
- Jalisco – 54%
- San Luis Potosí – 52%
- Durango – 52%
- Colima – 51%
- Hidalgo – 51%
Este grupo refleja una percepción de desempeño funcional, pero sin liderazgo sobresaliente.
Estados con menor percepción de capacidad
Los niveles más bajos de evaluación son:
- Zacatecas – 22% (32º lugar)
- Morelos – 30% (31º)
- Michoacán – 31% (30º)
- Veracruz – 32% (29º)
- Tlaxcala – 36% (28º)
- Campeche – 37% (27º)
- Oaxaca – 39% (26º)
Estos estados muestran una percepción crítica sobre la capacidad de sus gobiernos para enfrentar problemas públicos.
Distribución del desempeño
Alto desempeño
- Rango: 63% – 72%
- Estados con liderazgo sólido y alta confianza ciudadana
Desempeño medio
- Rango: 50% – 62%
- Mayoría de entidades con evaluación moderada
Bajo desempeño
- Rango: < 45%
- Estados con percepción negativa de capacidad gubernamental
Patrones clave para análisis
1. Doble liderazgo en la cima
Dos estados alcanzan el máximo nivel (72%), lo que indica:
- alta percepción de capacidad,
- liderazgo competitivo entre entidades mejor evaluadas.
2. Concentración en niveles medios
La mayoría de los estados se ubica entre 50% y 60%, lo que sugiere:
- percepción funcional,
- ausencia de diferenciación fuerte en muchos casos.
3. Brecha estructural significativa
La diferencia entre el primer lugar (72%) y el último (22%) es de 50 puntos porcentuales, lo que evidencia desigualdad profunda en percepción de capacidad.
4. Caída pronunciada en el bloque bajo
Los últimos lugares se sitúan por debajo del 40%, lo que refleja:
- pérdida de confianza ciudadana,
- percepción de debilidad en gestión pública.
Interpretación general
El ranking muestra que la capacidad de gobierno, desde la percepción ciudadana, es un factor crítico para la legitimidad política.
Se identifican tres grandes grupos:
- gobernadores con alta confianza y liderazgo sólido,
- una mayoría con evaluación intermedia,
- y un bloque con percepción negativa significativa.
En términos semánticos, la capacidad gubernamental se percibe como una combinación de liderazgo, gestión efectiva y habilidad para resolver problemas, más que como un atributo aislado.
Metodología del estudio
El estudio se basa en un diseño cuantitativo nacional:
- Muestra total: 19,200 entrevistas telefónicas
- Muestra por estado: 600 entrevistas
- Periodo de levantamiento: 29 de marzo al 5 de abril de 2026
- Tasa de rechazo: 32%
- Margen de error general: ±0.71%
- Margen por estado: ±3.5%
- Nivel de confianza: 95%
Resumen semántico
Este estudio mide la percepción ciudadana sobre la capacidad de los gobernadores en México para gestionar sus estados, aprovechar oportunidades y resolver problemas. Querétaro y Guanajuato lideran el ranking con 72% de aprobación, mientras que Zacatecas, Morelos y Michoacán ocupan los últimos lugares. La mayoría de los estados se concentra en niveles medios, lo que indica una percepción moderada de la capacidad gubernamental a nivel nacional.
Palabras clave
capacidad de gobernadores México
ranking de gobernadores 2026 capacidad
evaluación de liderazgo estatal México
aprobación ciudadana gobernadores capacidad
desempeño gubernamental México
CE Research capacidad gobernadores
ranking edición 73 México
percepción ciudadana liderazgo político
Más historias
73° RANKING DE GOBERNADORES. SEGURIDAD. ABRIL 2026.
73° RANKING DE GOBERNADORES. SALUD. ABRIL 2026.
73° RANKING DE GOBERNADORES. OBRA PÚBLICA. ABRIL 2026.