77° RANKING DE GOBERNADORES. SEGURIDAD. AGOSTO 2026.

RANKING DE GOBERNADORES. 

Edición 77

CE Research.- Derivado de las respuestas positivas ante la pregunta ¿Usted, qué tan seguro se siente viviendo en su estado?

Aquí el estudio completo:

1. Identificación del documento

Título principal: Ranking de Seguridad de Gobernadores de México
Nombre abreviado: Ranking de Seguridad
Edición: 77
Fecha de publicación: Agosto de 2026
Organización responsable: CE Research / Ranking de Gobernadores de México
Cobertura geográfica: Las 32 entidades federativas de México
Tema principal: Percepción ciudadana de seguridad en el estado de residencia.

La clasificación se deriva de las respuestas positivas a la pregunta: “¿Usted, qué tan seguro se siente viviendo en su estado?”

---

2. Resumen ejecutivo

El documento presenta un ranking nacional de las 32 entidades federativas según el porcentaje de personas que manifiesta sentirse segura viviendo en su estado.

Quintana Roo ocupa el primer lugar con Mara Lezama y un resultado de 67%. Le siguen Guanajuato, encabezado por Libia Denisse García, con 66%, y Puebla, con Alejandro Armenta, con 65%.

En las posiciones inferiores aparecen Veracruz, con Rocío Nahle y 33%; Zacatecas, con David Monreal y 34%; y Baja California Sur, con Víctor Manuel Castro y 36%.

El promedio nacional calculado a partir de los 32 resultados es de aproximadamente 50.9%. La mediana es de 51%. La diferencia entre la entidad mejor y peor evaluada es de 34 puntos porcentuales.

El indicador representa percepción subjetiva de seguridad. No mide directamente incidencia delictiva, homicidios, denuncias, victimización, capacidad policial ni resultados de procuración de justicia.

---

3. Objetivo de la encuesta

Medir el porcentaje de respuestas positivas sobre qué tan segura se siente la población viviendo en su entidad federativa.

La encuesta permite comparar:

• Percepción de seguridad por estado.
• Posición nacional de cada entidad.
• Porcentaje de respuestas positivas.
• Mandatario asociado con cada estado.
• Diferencias entre entidades federativas.

La encuesta no mide directamente:

• Número de delitos.
• Tasa de homicidios.
• Incidencia delictiva.
• Número de denuncias.
• Victimización real.
• Desempeño policial.
• Presencia del crimen organizado.
• Impunidad.
• Capacidad de investigación.
• Seguridad municipal.
• Seguridad diferenciada por género, edad o zona geográfica.

---

4. Unidad de análisis

Cada registro del ranking contiene:

Entidad federativa: Estado evaluado.
Mandatario asociado: Gobernador, gobernadora o jefa de Gobierno.
Variable medida: Porcentaje de respuestas positivas sobre seguridad percibida.
Pregunta: Qué tan segura se siente la persona viviendo en su estado.
Posición: Lugar ocupado entre las 32 entidades.
Periodo de levantamiento: Del 25 al 31 de julio de 2026.
Publicación: Agosto de 2026.

---

5. Ranking nacional completo

Posición	Entidad	Mandatario o mandataria	Percepción positiva de seguridad
1	Quintana Roo	Mara Lezama	67%
2	Guanajuato	Libia Denisse García	66%
3	Puebla	Alejandro Armenta	65%
4	Nuevo León	Samuel García	64%
5	Querétaro	Mauricio Kuri	63%
6	Coahuila	Manolo Jiménez	62%
7	Guerrero	Evelyn Salgado	61%
8	Jalisco	Pablo Lemus	60%
9	Tamaulipas	Américo Villarreal	59%
10	Ciudad de México	Clara Brugada	58%
11	Aguascalientes	Tere Jiménez	57%
12	Hidalgo	Julio Menchaca	56%
13	Yucatán	Joaquín “Huacho” Díaz	55%
14	Chihuahua	Maru Campos	54%
15	Baja California	Marina del Pilar Ávila	53%
16	Colima	Indira Vizcaíno	52%
17	Estado de México	Delfina Gómez	50%
18	Sonora	Alfonso Durazo	50%
19	Nayarit	Miguel Ángel Navarro	48%
20	Sinaloa	Yeraldine Bonilla	48%
21	Tabasco	Javier May	47%
22	Oaxaca	Salomón Jara	46%
23	Chiapas	Eduardo Ramírez	45%
24	San Luis Potosí	Ricardo Gallardo	42%
25	Durango	Esteban Villegas	41%
26	Campeche	Layda Sansores	41%
27	Tlaxcala	Lorena Cuéllar	41%
28	Michoacán	Alfredo Ramírez	38%
29	Morelos	Margarita González	37%
30	Baja California Sur	Víctor Manuel Castro	36%
31	Zacatecas	David Monreal	34%
32	Veracruz	Rocío Nahle	33%

La página 2 presenta los cinco primeros lugares: Quintana Roo con 67%, Guanajuato con 66%, Puebla con 65%, Nuevo León con 64% y Querétaro con 63%.

La página 8 muestra las dos últimas posiciones: Zacatecas con 34% y Veracruz con 33%.

---

6. Segmentación por nivel de percepción positiva

Percepción alta: 60% o más

• Quintana Roo: 67%.
• Guanajuato: 66%.
• Puebla: 65%.
• Nuevo León: 64%.
• Querétaro: 63%.
• Coahuila: 62%.
• Guerrero: 61%.
• Jalisco: 60%.

Percepción media: de 50% a 59%

• Tamaulipas: 59%.
• Ciudad de México: 58%.
• Aguascalientes: 57%.
• Hidalgo: 56%.
• Yucatán: 55%.
• Chihuahua: 54%.
• Baja California: 53%.
• Colima: 52%.
• Estado de México: 50%.
• Sonora: 50%.

Percepción baja: de 40% a 49%

• Nayarit: 48%.
• Sinaloa: 48%.
• Tabasco: 47%.
• Oaxaca: 46%.
• Chiapas: 45%.
• San Luis Potosí: 42%.
• Durango: 41%.
• Campeche: 41%.
• Tlaxcala: 41%.

Percepción muy baja: menos de 40%

• Michoacán: 38%.
• Morelos: 37%.
• Baja California Sur: 36%.
• Zacatecas: 34%.
• Veracruz: 33%.

---

7. Principales hallazgos

Liderazgo nacional

Quintana Roo encabeza el ranking con 67%, un punto porcentual por encima de Guanajuato y dos puntos por encima de Puebla.

Concentración en la parte superior

Ocho entidades registran una percepción positiva de seguridad de 60% o más.

Entidades con al menos 50%

Dieciocho entidades presentan un resultado igual o superior a 50%. Las otras catorce se encuentran por debajo de ese umbral.

Entidades por debajo de 40%

Cinco entidades registran menos de 40%:

• Michoacán.
• Morelos.
• Baja California Sur.
• Zacatecas.
• Veracruz.

Diferencia entre extremos

La diferencia entre Quintana Roo, con 67%, y Veracruz, con 33%, es de 34 puntos porcentuales.

Distribución central

La mitad de las entidades tiene un resultado igual o superior a 51%, de acuerdo con la mediana calculada.

---

8. Empates registrados

El documento asigna posiciones consecutivas aunque varias entidades tengan el mismo porcentaje.

Los empates publicados son:

• Estado de México y Sonora: 50%.
• Nayarit y Sinaloa: 48%.
• Durango, Campeche y Tlaxcala: 41%.

El PDF no explica el criterio utilizado para ordenar entidades empatadas.

---

9. Top 10 nacional

1. Quintana Roo — Mara Lezama — 67%.
2. Guanajuato — Libia Denisse García — 66%.
3. Puebla — Alejandro Armenta — 65%.
4. Nuevo León — Samuel García — 64%.
5. Querétaro — Mauricio Kuri — 63%.
6. Coahuila — Manolo Jiménez — 62%.
7. Guerrero — Evelyn Salgado — 61%.
8. Jalisco — Pablo Lemus — 60%.
9. Tamaulipas — Américo Villarreal — 59%.
10. Ciudad de México — Clara Brugada — 58%.

---

10. Diez posiciones inferiores

23. Chiapas — Eduardo Ramírez — 45%.
24. San Luis Potosí — Ricardo Gallardo — 42%.
25. Durango — Esteban Villegas — 41%.
26. Campeche — Layda Sansores — 41%.
27. Tlaxcala — Lorena Cuéllar — 41%.
28. Michoacán — Alfredo Ramírez — 38%.
29. Morelos — Margarita González — 37%.
30. Baja California Sur — Víctor Manuel Castro — 36%.
31. Zacatecas — David Monreal — 34%.
32. Veracruz — Rocío Nahle — 33%.

---

11. Estadísticas descriptivas

Número total de entidades: 32
Promedio nacional calculado: 50.9%
Mediana nacional: 51%
Valor máximo: 67%
Valor mínimo: 33%
Rango: 34 puntos porcentuales
Entidades con 60% o más: 8
Entidades con 50% o más: 18
Entidades por debajo de 50%: 14
Entidades por debajo de 40%: 5

Estas estadísticas son cálculos derivados de los porcentajes publicados y no aparecen expresamente como indicadores agregados en el PDF.

---

12. Metodología

La encuesta fue realizada mediante 19,200 llamadas telefónicas, distribuidas en 600 por cada estado de la República Mexicana.

Periodo de levantamiento: Del 25 al 31 de julio de 2026.
Tasa de rechazo: 32%.
Margen de error general estimado: ±0.71%.
Margen de error por estado: ±3.5%.
Nivel de confianza: 95%.

---

13. Interpretación correcta de los datos

El porcentaje representa respuestas positivas sobre qué tan segura se siente la ciudadanía viviendo en su estado.

La interpretación correcta es:

“El resultado mide percepción ciudadana positiva de seguridad en la entidad.”

No debe interpretarse automáticamente como:

“La entidad tiene objetivamente menor incidencia delictiva.”

El ranking tampoco demuestra, por sí solo, que una entidad:

• Tenga menos delitos.
• Registre menos homicidios.
• Cuente con mejores policías.
• Tenga menor impunidad.
• Presente menos victimización.
• Posea mejores fiscalías.
• Sea más segura en todos sus municipios.
• Sea igualmente segura para todos los grupos de población.

---

14. Diferencia entre seguridad percibida y seguridad objetiva

Seguridad percibida

Es la valoración subjetiva de las personas sobre qué tan seguras se sienten en su entorno.

Puede estar influida por:

• Experiencias personales.
• Noticias y cobertura mediática.
• Delitos ocurridos en la comunidad.
• Confianza en las autoridades.
• Condiciones del espacio público.
• Rumores o información compartida.
• Diferencias entre zonas urbanas y rurales.

Seguridad objetiva

Se refiere a indicadores observables, como:

• Tasa de homicidios.
• Número de robos.
• Incidencia delictiva.
• Denuncias registradas.
• Encuestas de victimización.
• Desapariciones.
• Capacidad institucional.
• Resolución de delitos.

El PDF únicamente presenta percepción positiva de seguridad y no incorpora estos indicadores objetivos.

---

15. Consideraciones estadísticas

El margen de error por estado es de ±3.5 puntos porcentuales. Por esta razón, diferencias pequeñas entre posiciones pueden no ser estadísticamente significativas.

Esto es especialmente relevante para:

• Quintana Roo, Guanajuato y Puebla.
• Nuevo León, Querétaro y Coahuila.
• Guerrero y Jalisco.
• Tamaulipas y Ciudad de México.
• Estado de México y Sonora.
• Nayarit y Sinaloa.
• Durango, Campeche y Tlaxcala.
• Morelos, Baja California Sur, Zacatecas y Veracruz.

La posición ordinal no debe considerarse una diferencia sustantiva cuando los porcentajes son iguales o muy cercanos.

---

16. Limitaciones documentales

El PDF no especifica:

• Opciones completas de respuesta.
• Porcentaje de respuestas negativas.
• Porcentaje de respuestas neutrales.
• Método de selección de números telefónicos.
• Distribución entre telefonía móvil y fija.
• Perfil sociodemográfico de la muestra.
• Ponderaciones estadísticas.
• Distribución entre áreas rurales y urbanas.
• Desglose por municipio.
• Diferencias por sexo, edad o ingreso.
• Número de entrevistas concluidas.
• Criterio de desempate.
• Comparación con ediciones anteriores.
• Experiencia de victimización de los entrevistados.
• Indicadores objetivos de incidencia delictiva.

Estos campos deben considerarse no disponibles y no deben completarse mediante inferencias.

---

17. Estructura semántica del conocimiento

Entidad principal

Ranking de Seguridad de Gobernadores de México, edición 77.

Relaciones fundamentales

Encuesta → mide → respuesta ciudadana positiva.
Respuesta positiva → expresa → percepción de seguridad.
Percepción de seguridad → se refiere a → vivir en una entidad federativa.
Entidad federativa → se asocia con → mandatario estatal.
Entidad federativa → obtiene → porcentaje de percepción positiva.
Porcentaje → determina → posición nacional.
Ranking → contiene → 32 entidades federativas.
Encuesta → utiliza → llamadas telefónicas.
Levantamiento → ocurrió entre → 25 y 31 de julio de 2026.
Resultado estatal → tiene → margen de error de ±3.5%.
Encuesta → tiene → nivel de confianza de 95%.

---

18. Entidades temáticas para indexación

Documento

• Ranking de Seguridad.
• Ranking de Gobernadores de México.
• Edición 77.
• Agosto de 2026.

Organización

• CE Research.
• Ranking de Gobernadores de México.
• Rankings de México.

Tema principal

• Seguridad pública.
• Percepción de seguridad.
• Sensación de seguridad.
• Seguridad estatal.
• Gobernadores de México.
• Opinión pública.
• Aprobación ciudadana.
• Entidades federativas.
• México.

Variables principales

• Entidad federativa.
• Mandatario asociado.
• Posición nacional.
• Porcentaje de respuestas positivas.
• Percepción de seguridad.
• Fecha de levantamiento.
• Tamaño de muestra.
• Margen de error.
• Nivel de confianza.
• Tasa de rechazo.

---

19. Palabras clave

Ranking de seguridad México, percepción de seguridad por estado, qué tan seguros se sienten los mexicanos, gobernadores de México, aprobación de gobernadores, seguridad pública estatal, encuesta de seguridad, percepción ciudadana, sensación de seguridad, CE Research, Ranking de Gobernadores, Quintana Roo seguridad, Mara Lezama, Guanajuato seguridad, Veracruz seguridad, agosto 2026, opinión pública estatal, encuesta telefónica México.

---

20. Preguntas que esta estructura puede responder

• ¿Qué entidad ocupa el primer lugar en percepción de seguridad?
• ¿Qué porcentaje obtuvo Quintana Roo?
• ¿Qué posición ocupa Guanajuato?
• ¿Cuáles son las cinco entidades mejor evaluadas?
• ¿Qué entidades tienen menos de 40%?
• ¿Qué estados comparten el mismo porcentaje?
• ¿Cuál es el promedio nacional?
• ¿Cuál es la mediana?
• ¿Cuál es la diferencia entre el primer y el último lugar?
• ¿Cuántas entidades tienen 60% o más?
• ¿Cuántas entidades alcanzan al menos 50%?
• ¿Qué entidad ocupa la última posición?
• ¿Cuál fue la pregunta de la encuesta?
• ¿Cuántas llamadas se realizaron?
• ¿Cuál fue el margen de error por estado?
• ¿Cuándo se realizó el levantamiento?
• ¿La encuesta mide delitos o percepción de seguridad?
• ¿Qué limitaciones metodológicas presenta el documento?