Titular de la SRE defiende libertad de prensa en México desde el WSJ 

Roberto Velasco, titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), defendió la libertad de prensa en México en una columna publicada en el The Wall Street Journal, en la que respondió a los señalamientos de la periodista Mary O’Grady, autora del artículo «Sheinbaum busca amordazar a los medios de México», donde acusó al gobierno federal de pretender ejercer un mayor control sobre los medios mediante los Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias.

En el texto titulado «La prensa mexicana sigue siendo libre con la presidenta Sheinbaum», Velasco sostuvo que «determinar si un gobierno está censurando a su prensa no es una cuestión de retórica». Rechazó las afirmaciones de la columnista y aseguró que la presidenta Claudia Sheinbaum mantiene un diálogo abierto con los medios de comunicación y que su administración no ha censurado a ningún periodista o medio, incluso cuando mantienen una postura crítica hacia el gobierno.

Como ejemplo, el canciller aludió —sin mencionarlos por nombre— a una de las dos principales cadenas de televisión del país y a los académicos citados por O’Grady, quienes colaboran en una revista con una línea editorial crítica y continúan expresándose con plena libertad.

Respecto a los Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias, tema central de la columna de O’Grady, Velasco afirmó que éstos «no crean ningún árbitro de la verdad», ya que el espectro radioeléctrico, aunque concesionado a particulares, constituye un bien público.

Explicó que los derechos de las audiencias corresponden a radioescuchas y televidentes, y que su cumplimiento recae, en primera instancia, en un defensor de las audiencias designado por cada concesionario, además de precisar que estas disposiciones no aplican a la prensa escrita. Asimismo, recordó que el marco jurídico fue aprobado por el Congreso y que la Suprema Corte determinó que los derechos de las audiencias prevalecen sobre los intereses comerciales de los concesionarios.

Finalmente, Velasco reconoció que el debate sobre estas reformas «es legítimo y está en curso», aunque recalcó la discrepancia con la postura de la columnista. «Diferimos de la señora O’Grady. Sin embargo, defendemos su libertad de publicar con la misma firmeza con la que la defendemos en México: para quienes están de acuerdo con nosotros y, más importante aún, para quienes no lo están», concluyó.