La sociedad del sándwich mixto: por qué los mediocres dominan el mundo - Campaigns and Elections México

Campaigns and Elections México

Campaigns and Elections México

La sociedad del sándwich mixto: por qué los mediocres dominan el mundo

En lo más alto de ese régimen mediócrata, encontramos a nuestros políticos.

A nadie le ofende un sándwich mixto, pero difícilmente alguien lo elegiría para su última cena. Es la metáfora ideal de un mundo en el que lo mediocre, lo que no destaca por ser ni demasiado malo ni demasiado brillante, está acaparando el poder.Textos de otros. «de calidad media»Alain DeneaultALAIN DENEAULTEl sistema no quiere a un maestro que no sepa ni usar la fotocopiadora, pero menos aún aceptará a un maestro que cuestione el programa educativo tratando de mejorar la mediaLaurence J. PeterDaniel Inneraritylos profesionales se convirtieron en «recursos humanos», formateados, clasificados y empaquetados como gerentes, socios, emprendedores, autónomos, asociados…ALAIN DENEAULT«Los mediocres se organizarán para adularse unos a otros, se asegurarán de devolverse los favores e irán cimentando el poder de un clan que irá creciendo atrayendo a sus semejantes»– ¿Es más peligroso un profesional mediocre que uno directamente malo?Mediocridad no es sinónimo de incompetencia– ¿Somos más mediocres que antes?la mediocridad en nuestro tiempo ya no es deplorada, sino promovidase desprecia cualquier pensamiento crítico o cualquier reflexión a largo plazouna propuesta para suprimir el debate entre izquierda y derecha y sustituirlo por palabras vacíasVolvemos a España para averiguar dónde quedó nuestro extremo centro. «Hay gente que ha confundido el centro con la centralidad», comparte Daniel Innerarity. «El centro puede ser una combinación ideológica de valores de izquierda y derecha o puede ser también una combinación singular de pereza intelectual y oportunismo».DANIEL INNERARITYTendemos a idealizar a los líderes de la Transición, por ejemplo, porque nos acordamos de los buenos pero nos olvidamos de la cantidad de basura que había entonces-¿Cuál es entonces la solución contra la mediocracia?-La democracia es un sistema de gobierno para la gente media, así que la solución es elevar esa media, que haya más cultura de formación. No se trata de mejorar el proceso de selección de líderes. Nos obsesionamos con los líderes o con su ejemplaridad, cosas de ese tipo que subrayan las cualidades individuales de las personas, cuando lo que hay que trabajar es la inteligencia colectiva de la sociedad. Y eso vale para el Gobierno y también para cualquier forma de organización humana.La alternativa, nos recuerda Alain Denault, es la «grisura», lo «insípido». Ya saben, lo mediocre.Un sándwich, mixto, por favor.