74° RANKING DE GOBERNADORES. POBREZA. MAYO 2026.

RANKING DE GOBERNADORES

Edición 74

CE Research.- Derivado de las respuestas positivas ante la pregunta ¿Qué tan buenas o malas consideras las acciones del gobierno estatal para superar los índices y focos de pobreza existente?

Aquí el estudio completo:

Ranking de Combate a la Pobreza – Gobernadores de México

---

1. CONTEXTO GENERAL

• Tipo de estudio: ranking nacional temático (política pública específica)
• Dimensión evaluada: combate a la pobreza
• País: México
• Cobertura: 32 entidades federativas
• Edición: 74
• Fecha: mayo de 2026
• Empresa: CE Research
• Plataforma: Rankings de México

Definición del indicador

El ranking se construye a partir de la percepción ciudadana sobre:
→ “Qué tan buenas o malas son las acciones del gobierno estatal para superar los índices y focos de pobreza”

👉 Es un indicador de desempeño social percibido, no solo técnico.

---

2. METODOLOGÍA

• Total de entrevistas: 19,200
• Distribución: 600 por estado
• Método: llamadas telefónicas automatizadas
• Periodo: 27 de abril al 3 de mayo de 2026
• Margen de error nacional: ±0.71%
• Margen estatal: ±3.5%
• Nivel de confianza: 95%
• Tasa de rechazo: 32%

---

3. TOP 10 NACIONAL (ALTO DESEMPEÑO EN COMBATE A LA POBREZA)

1. Samuel García (Nuevo León) – 72%
2. Mauricio Kuri (Querétaro) – 67%
3. Libia Denisse García (Guanajuato) – 67%
4. Maru Campos (Chihuahua) – 66%
5. Manolo Jiménez (Coahuila) – 65%
6. Américo Villarreal (Tamaulipas) – 61%
7. Alejandro Armenta (Puebla) – 60%
8. Clara Brugada (CDMX) – 60%
9. Evelyn Salgado (Guerrero) – 60%
10. Pablo Lemus (Jalisco) – 57%

Insight

• Liderazgo concentrado en norte y Bajío.
• Resultados >60% indican percepción positiva en políticas sociales.
• Estados con mayor dinamismo económico tienden a mejores evaluaciones.

---

4. RANGO MEDIO (DESEMPEÑO INTERMEDIO)

Posiciones 11–20:

• Alfonso Durazo (Sonora) – 57%
• Esteban Villegas (Durango) – 56%
• Tere Jiménez (Aguascalientes) – 55%
• Marina del Pilar (BC) – 55%
• Mara Lezama (QRoo) – 55%
• Ricardo Gallardo (SLP) – 54%
• Julio Menchaca (Hidalgo) – 52%
• Delfina Gómez (Edomex) – 51%
• Rubén Rocha (Sinaloa) – 47%
• Miguel Ángel Navarro (Nayarit) – 44%

Insight

• Zona de transición (45%–57%).
• Percepción mixta: avances parciales o desigualdad regional.
• Estados grandes tienden a evaluaciones más moderadas.

---

5. RANGO BAJO (DESEMPEÑO CRÍTICO)

Posiciones 21–32:

• Lorena Cuéllar (Tlaxcala) – 41%
• Indira Vizcaíno (Colima) – 40%
• Margarita González (Morelos) – 39%
• Javier May (Tabasco) – 37%
• Joaquín Díaz (Yucatán) – 37%
• Rocío Nahle (Veracruz) – 37%
• Salomón Jara (Oaxaca) – 34%
• Eduardo Ramírez (Chiapas) – 33%
• Layda Sansores (Campeche) – 33%
• Víctor Manuel Castro (BCS) – 31%
• Alfredo Ramírez (Michoacán) – 29%
• David Monreal (Zacatecas) – 21%

Insight

• Zona de riesgo político (<40%).
• Baja aprobación en combate a pobreza = percepción de ineficacia estructural.
• Alta concentración en el sur y estados con rezago histórico.

---

6. PATRONES ESTRUCTURALES

Distribución regional

• Norte / Bajío → mejor desempeño
• Centro → desempeño medio
• Sur → menor efectividad percibida

Rango de aprobación

• Máximo: 72%
• Mínimo: 21%
• Brecha: 51 puntos

Clasificación

• 60% → desempeño alto en política social
• 50–60% → desempeño medio
• <50% → desempeño bajo / rezago

---

7. VARIABLES CLAVE PARA INDEXACIÓN

• Aprobación en combate a la pobreza (%)
• Posición en ranking
• Gobernador/a
• Estado
• Percepción de política social

---

8. ENTIDADES CLAVE

Personas

• Samuel García
• Mauricio Kuri
• Libia Denisse García
• Clara Brugada
• Delfina Gómez
• Rocío Nahle
• David Monreal

Lugares

• Estados de México (32 entidades federativas)

Conceptos

• Pobreza
• Política social
• Desempeño gubernamental
• Percepción ciudadana

---

9. RELACIONES CLAVE

• Gobernador → ejecuta → política social estatal
• Estado → presenta → nivel de pobreza estructural
• Ciudadano → evalúa → desempeño en combate a pobreza
• Ranking → ordena → gobernadores por efectividad percibida
• Aprobación → refleja → impacto + percepción

---

10. INSIGHTS ESTRATÉGICOS

• Existe correlación entre desarrollo económico y percepción de combate a pobreza.
• El norte y Bajío concentran mejores evaluaciones.
• El sur mantiene rezagos estructurales reflejados en percepción ciudadana.
• La pobreza es un indicador altamente sensible políticamente.
• Alta dispersión (51 puntos) indica desigualdad territorial profunda.

---

11. RESUMEN EJECUTIVO OPTIMIZADO

El Ranking de Gobernadores en Combate a la Pobreza (mayo 2026, edición 74) evalúa la percepción ciudadana sobre la efectividad de los gobiernos estatales para reducir la pobreza en México. Basado en 19,200 entrevistas, Samuel García (Nuevo León) lidera con 72%, seguido por Mauricio Kuri (Querétaro) y Libia Denisse García (Guanajuato) con 67%. El ranking presenta una amplia brecha de 21% a 72%, con mejores resultados en el norte y Bajío, desempeño medio en el centro y menor efectividad percibida en el sur. La medición refleja la percepción social sobre políticas públicas dirigidas a combatir la pobreza.