78° RANKING DE GOBERNADORES. DESEMPEÑO. SEPTIEMBRE 2026.

RANKING DE GOBERNADORES, EDICIÓN 78°

SEPTIEMBRE 2026

(Medición acerca del desempeño global de los 32 mandatarios estatales)

CE Research. 01 de septiembre 2026.- La gobernadora de Guanajuato, Libia García; el Coahuilense, Manolo Jiménez; el mandatario de Puebla, Alejandro Armenta; y los emecistas de Jalisco y Nuevo León, Pablo Lemus y Samuel García; ocupan el top 5 de gobernadores mejor evaluados de México por su trabajo diario, esto según el promedio que les otorgan sus ciudadanos al calificarles en temas como seguridad, obra pública, salud, superación de la pobreza, creación de empleo, manejo de finanzas y capacidad personal.

El TOP TEN lo completan Clara Brugada, de CDMX y Tere Jiménez, empatadas en la plaza 6°; Evelyn Salgado de Guerrero, en 7°; Américo Villarreal, de Tamaulipas, en 8°; Maru Campos de Chihuahua en 9°; y Joaquín Díaz de Yucatán y Mara Lezama de Quintana Roo empatados en el 10°.

Los gobernadores peor evaluados por su trabajo diario son, David Monreal, de Zacatecas, en la última posición; Margarita González, de Morelos en penúltimo; y Layda Sansores, de Campeche en ante penúltimo.

Aquí el estudio completo:

Título: Ranking de Desempeño de Gobernadores de México – Edición 78, septiembre 2026
Fuente: CE Research – Ranking de Gobernadores de México.
Tema: Evaluación del desempeño de los gobernadores de México, calculada a partir de sus resultados en seguridad, salud, combate a la pobreza, creación de empleo, manejo de finanzas estatales y capacidad.

Resultados principales

El ranking es encabezado por Libia Denisse García (Guanajuato) con 70%, seguida de Manolo Jiménez (Coahuila) con 69%, Alejandro Armenta (Puebla) con 68%, Pablo Lemus (Jalisco) con 67% y Samuel García (Nuevo León) con 66%.

En las últimas posiciones se encuentran Layda Sansores (Campeche) con 30%, Margarita González (Morelos) con 29% y David Monreal (Zacatecas) con 23%.

Metodología

Se realizaron 19,200 llamadas telefónicas, 600 por estado, del 25 al 31 de agosto de 2026. El estudio reporta 95% de confianza, margen de error general de ±0.71%, margen por estado de ±3.5% y tasa de rechazo de 32%