La Cámara de Diputados aprobó el Plan B de la reforma electoral: en lo general con 377 votos a favor, 102 en contra y cero abstenciones, mientras que en lo particular con 343 a favor, 124 en contra y una abstención. Ahora será enviada a los Congresos locales para su discusión y votación.
Las reformas -que contarán con medidas transitorias- se aplicarán a los artículos 115, 116 y 134 constitucionales para reforzar la austeridad ajustando la integración y funcionamiento de ayuntamientos y congresos locales, así como estableciendo límites presupuestarios a las percepciones económicas de los funcionarios electorales.
Como ya es sabido, el Plan B llegó a la Cámara de Diputados sin la modificación al artículo 35 que permitiría adelantar la revocación de mandato para 2027, después de que el Partido del Trabajo (PT) bloqueara esa parte en el Senado. Esto generó críticas dentro del bloque oficialista, pero también evitó que el tema reavivara el conflicto entre Morena y el PT y pudieran conseguir sus votos para lograr la mayoría calificada.
¿Qué cambia en cada artículo?
Artículo 115: Cada municipio será gobernado por un ayuntamiento de elección popular directa, integrado por un presidente o presidenta municipal, una sindicatura y hasta quince regidurías, de conformidad con los principios de paridad de género vertical y horizontal, perspectiva de género e igualdad sustantiva en el acceso, integración y ejercicio del poder público municipal.
Artículo 116: Las constituciones estatales deberán establecer que el presupuesto anual de las legislaturas locales no exceda del 0.70% del presupuesto de egresos de la entidad. Asimismo, garantizar los principios de paridad, igualdad sustantiva y perspectiva de género, en la integración y funcionamiento de los órganos legislativos locales.
Artículo 134: Las remuneraciones de las personas consejeras electorales, las magistradas y magistrados electorales, titulares de las secretarías de órganos administrativos y titulares de áreas ejecutivas y técnicas u homólogos del Instituto Nacional Electoral, los organismos públicos locales electorales y los tribunales electorales de las entidades federativas, no excederán el límite establecido en el artículo 127. No podrán adquirir o contratar con recursos públicos seguros de gastos médicos, de vida o de pensiones privadas, seguros de separación individualizados, cajas de ahorro especiales, regímenes especiales de retiro u otras prestaciones que no estén previstas por la ley, decreto, disposición general, contrato colectivo o condiciones generales de trabajo.
Movimiento Ciudadano respalda la reforma y desata polémica
La propuesta fue votada a favor por Morena, sus aliados (Partido Verde y Partido del Trabajo) y, para sorpresa de muchos, Movimiento Ciudadano. Esto le valió críticas por parte del PRI, quienes los acusaron de estar del lado de Morena por tener “vínculos y complicidades”. El diputado Carlos Gutierrez Mancilla, cercano a su dirigente nacional Alejandro Moreno, cuestionó la “hipocresía fosforescente” y dijo que “hoy se han quitado la máscara los del partido naranja”, acusándolos de “cobardes profesionales” y “comparsas” de Morena. También sumó a sus críticas a dirigente emecista, Jorge Álvarez Máynez, así como a su antecesor Dante Delgado, a quien atribuyó estar “detrás del amasiato” con el partido guinda.
Álvarez Maynez respondió a las críticas con un mensaje vía redes sociales, argumentando que MC fue el “único partido que se tomó en serio la reforma electoral” y su voto a favor responde a la agenda partidista para reducir privilegios.
Más historias
Inaugura Clara Brugada Utopía «La Heroica» en Venustiano Carranza
Saúl Monreal se baja de la búsqueda por la candidatura de Morena en Zacatecas
Sin los aspirantes acusados por EUA, Imelda Castro encabeza encuestas para buscar la gubernatura de Sinaloa