Por qué las mejores campañas de 2026 buscan a los votantes, no a los canales de comunicación.

Por Phil Vavelidis

Todo apunta a que 2026 será el ciclo electoral de mitad de mandato más caro de la historia. 

Ambos partidos están gastando enormes cantidades de dinero. Las agencias están contratando personal. Y las campañas avanzan más rápido que hace cuatro años. 

Esto es lo que observo: una parte importante de ese gasto aún se distribuye de forma más tradicional: reservar inventario premium con antelación, esperar que funcione y pagar lo que pidan las cadenas. Pero las mejores campañas ya no solo buscan canales premium, sino también precisión.

El problema es que el inventario en lugares como Maine y Alaska ya está completamente reservado. Hulu y las cadenas premium ya no están disponibles. Los precios del inventario restante son mucho más altos que hace unos meses. Si ya reservaste, estás en una buena posición. Pero si no lo hiciste, o si aún buscas maneras de optimizar tu presupuesto, ahora se plantea otra cuestión sobre cómo puedes gastar tu dinero.

Primero la audiencia, después el canal.

Las campañas con visión de futuro están realizando un cambio sutil pero importante. En lugar de preguntarse «¿en qué canal queremos estar?», se preguntan «¿a qué votantes necesitamos llegar y cuál es la forma más eficiente de hacerlo?».

Esto suena obvio, pero cambia por completo la forma en que abordas la televisión conectada. Y con más de dos tercios de los estadounidenses usando CTV’s, los datos propios enriquecidos y la coincidencia de direcciones ofrecen ventajas estratégicas a las campañas de ofertas.

Cuando las campañas se comprometen con un canal premium por su marca o su público objetivo, están pagando por el espacio publicitario. Es una apuesta a que estar presente en ese canal es más importante que llegar al votante específico que necesitan. En un ciclo tan costoso, con un inventario tan limitado, esa apuesta puede resultar muy cara rápidamente.

Pero ahora es posible algo diferente. Cuando sabes con exactitud a quién quieres llegar —no solo sus datos demográficos, sino también su dirección— puedes contactar directamente con su hogar, en cualquier red y a través de cualquier medio. El canal se vuelve menos importante que la precisión de tu segmentación.

Un votante que está en casa viendo la televisión conectada (CTV) lo hace en un solo lugar: su casa. Eso es algo que se puede saber. Cuando se puede segmentar a nivel de hogar, se elimina la incertidumbre inherente a la segmentación de audiencias más amplias. Sin modelos similares ni aproximaciones, solo precisión documentada a nivel de domicilio.

Esto es especialmente valioso en la televisión conectada (CTV) porque el entorno difiere del de los dispositivos móviles o las redes sociales. Con un teléfono móvil, los votantes pueden estar en cualquier lugar: en otro estado, fuera de su distrito, con un plan que no coincide con su dirección de votación. Pero cuando están en casa viendo la CTV, se sabe exactamente dónde están y cómo contactarlos. Este nivel de segmentación precisa, que se implementa ahora, es lo que brinda a las campañas una verdadera flexibilidad operativa en el futuro.

La ventaja de la selección de objetivos

Las campañas que están ganando terreno con este enfoque están creando datos de audiencia precisos e infraestructura de segmentación a nivel de hogar antes de que el mercado se vuelva más competitivo.

En términos operativos, esto significa flexibilidad. Con datos de segmentación fiables, puedes redistribuir el presupuesto entre canales, cubrir las carencias cuando un editor se queda sin inventario y llegar a los votantes objetivo incluso cuando las ubicaciones premium no están disponibles o son demasiado caras. Puedes adaptarte a los cambios del mercado en lugar de estar atado a una única estrategia.

Esta flexibilidad se vuelve crucial a medida que el inventario publicitario se reduce y los costos de impresión aumentan. Las campañas que esperan hasta septiembre para refinar su segmentación podrían no tener muchas opciones, o ninguna. Aquellas que construyen esta infraestructura ahora, que comprenden con precisión a su electorado objetivo con meses de anticipación, tendrán más opciones más adelante.

Complementar, no reemplazar

Si ya ha realizado sus reservas de vehículos premium, no se trata de desecharlas, sino de lo que viene después.

Aquí tienes un ejemplo. Has inundado Maine con publicidad de CNN. Pero CNN llega a una audiencia específica en una cadena específica. Todavía hay votantes a los que necesitas llegar que quizás no estén viendo CNN. Con la segmentación precisa en la televisión conectada (CTV), puedes llegar a esos votantes objetivo, estén donde estén. No estás pagando por el precio del canal, sino por llegar al hogar adecuado.

Para las grandes agencias de medios que ya han asegurado su inventario premium, esto se convierte en una forma de complementar y expandir. Para las campañas que aún no lo han hecho, considérelo como la estrategia principal. En cualquier caso, la lógica sigue siendo la misma: conocer a la audiencia con precisión, eliminar el desperdicio y llegar a ella con confianza, sin importar dónde se encuentre.

¿Qué es posible ahora mismo?

Las campañas que aseguran inventario premium con anticipación tienen el camino despejado. Pero para aquellas que aún manejan presupuesto, o cuyas necesidades de gasto cambian más adelante, el enfoque de precisión se convierte en una forma de invertir los recursos cuando el inventario premium es escaso o ya está comprometido.

¿Significa esto que los canales premium no importan? No. Pero sí significa que apostar por ellos como estrategia principal en un ciclo electoral tan costoso es más arriesgado que antes. 

Para muchos, la estrategia más inteligente consiste en centrarse en la audiencia: saber a quién se dirige, saber cómo llegar a ella con confianza y dejar que el canal siga a la audiencia en lugar de perseguir al canal.

---

Phil Vavelidis es el director político de la empresa de tecnología publicitaria Simpli.fi.