«La voz decisiva»: El voto mexicoamericano y latino en las elecciones de mitad de mandato de 2026 – Por César Martínez

Por César Martínez Gomariz – Mexican Press Agency

La noche del 3 de noviembre, horas antes del cierre de las urnas, escribí que los votantes latinos serían la voz decisiva en estas elecciones. Los resultados apuntan en esa dirección: según el análisis de AS/COA, el voto mexicoamericano y latino se inclinó en dos dígitos hacia los candidatos demócratas en comparación con 2024 y contribuyó a las victorias con las que ese partido recuperó la Cámara de Representantes y el Senado, además de las gobernaciones de Texas, Georgia y Nevada.

Lo que dije en Univision antes de los resultados

En una entrevista en los estudios de Univision en Los Ángeles, antes de conocerse los resultados, durante la cobertura de «Destino 2026», expliqué mi perspectiva sobre el voto latino. He participado en elecciones presidenciales desde el año 2000, y en estados como California, el voto mexicoamericano y latino siempre ha sido clave. Lo que vi esa noche fue un electorado que ya no se ajusta a la descripción de «indeciso».

Parte de ese electorado se marchó con cierto cansancio hacia la administración Biden, con la idea de que la economía iba a mejorar, de que habría una frontera segura (recordemos que en los últimos años de Biden llegaron enormes caravanas al sur de Texas).

Pero en lugares como Texas, donde viví durante 25 años, y especialmente en el Valle del Río Grande, algo empezaba a cambiar: había quienes votaban creyendo que los criminales serían deportados, pero veían que, en realidad, la deportación recaía sobre sus propios familiares, compañeros de trabajo o vecinos. Yo decía que este gigante que le había dado a Trump un apoyo momentáneo podía cambiar las cosas, con zonas fronterizas que pasaban de ser republicanas a demócratas. El costo de vida pesa mucho, por supuesto. Pero el trato que recibe la comunidad también pesa, porque en California y en Texas ya no somos la minoría de la que se hablaba antes. Somos una mayoría que quiere estar presente, y el votante se convirtió en participante.

Sobre Xavier Becerra, dije que sería un gobernador de origen latino, algo de gran importancia histórica para California. Lo importante, expliqué, es que sería alguien nacido de inmigrantes mexicanos, que comprende la contribución latina al estado y que lideraría la primera economía del país. Ya no se trata solo de votar. La responsabilidad de gobernar viene después. En Los Ángeles, en cambio, mi pronóstico fue cauto: la alcaldía estaba en el aire, la forma en que se manejaron los incendios del año pasado pesaba mucho, y con tantos votos por correo, podría tomar días saber quién ganó. Y puse mi mirada en Nevada, Georgia y Texas, tres estados donde el voto mexicano podría cambiar el resultado.

Lo que decidió la urna

Texas eligió a Gina Hinojosa como la primera gobernadora latina de su historia, derrotando al gobernador en funciones Greg Abbott. California eligió a Xavier Becerra como gobernador, quien derrotó a Steve Hilton. En Los Ángeles, Nithya Raman ganó la alcaldía frente a Karen Bass, quien reconoció el resultado el 5 de noviembre. Y a nivel federal, los demócratas recuperaron el control de la Cámara de Representantes y el Senado.

La lectura se produjo semanas antes.
No fue una sorpresa. El 3 de octubre, en una entrevista en El Financiero TV, dije que no solo las encuestas, sino también la historia, indicaban que Trump perdería al menos la Cámara de Diputados. Es muy común que el partido en el poder pierda escaños en las elecciones de medio término, y si a eso le sumamos la baja aprobación de Trump, el mal desempeño económico, la guerra profundamente impopular en Irán y la frustración de nuestra comunidad, el resultado era previsible.

Desde septiembre, el análisis del New York Times titulado «Los votantes hispanos, al abandonar a Trump, están transformando el panorama de las elecciones de mitad de mandato» documentó el alejamiento del electorado hispano del partido del presidente. Cualquiera que trabaje en campañas electorales aprende a interpretar esas señales.

Lo que leí después en Telemundo

En «Decisión 2026», de Telemundo 52, comencé con Texas porque me pareció un reflejo de lo que estaba sucediendo en gran parte del país. Viví allí durante 25 años y no habíamos visto nada parecido desde la gobernadora Ann Richards, el siglo pasado. Los latinos constituyen el segmento más numeroso de la población en Texas, al igual que en California. Mi interpretación fue que el voto mexicoamericano le estaba dando a Trump la victoria en su totalidad.

Sobre Los Ángeles, dije que las elecciones fueron un referéndum sobre Karen Bass. Cuando una candidata en ejercicio llega tan cerca de la reelección y aún se están contando los votos, el panorama no es alentador para ella. La forma en que se manejaron los incendios tuvo un gran peso, dejando a la ciudad resentida, y la partida de la jefa de bomberos Kristin Crowley también influyó: aunque Bass la defendió y presentó pruebas, para mí, el mero hecho de hacerlo le costó la confianza de parte de los votantes. También observé, como sucedió el año pasado en Nueva York, un deseo de cambio generacional en varias ciudades del país. En la radio lo resumí diciendo que el voto de los angelinos le dijo a Karen Bass: «Ya te Bass».

La redistribución de distritos fue el otro factor. Mi interpretación de la redistribución de distritos a mitad de ciclo fue que cambió las reglas en medio de la contienda, y que no fue suficiente para contener el resultado.

Y sobre California y Texas dije que está comenzando una era latina de gran responsabilidad. Por primera vez, los dos estados más poblados del país tendrían gobernadores latinos con raíces mexicanas. Una cosa es lograrlo; otra es responder, cuando representamos la mitad del crecimiento demográfico del país. Esa fue también mi advertencia sobre Trump: se ganó la confianza hablando de economía y luego encontró familias que no olvidan la deportación de un familiar. Si los dos estados con más votos electorales cambian la situación, 2028 se presenta muy difícil para los republicanos, sea quien sea su candidato.

¿Qué le depara el futuro a la comunidad mexicana y mexicoamericana?

Hay hitos que son especialmente importantes para nuestra comunidad mexicoamericana: la primera gobernadora latina de Texas y una nueva gobernadora en California, dos estados donde nuestra gente ha echado raíces profundas.

Pero hay que tener cuidado con los datos. Las cifras disponibles hablan del voto latino en su conjunto; ninguna de las fuentes consultadas desglosa la participación de la comunidad mexicana y mexicoamericana. Aún desconocemos cuántos paisanos salieron a votar o cómo votaron los más jóvenes, incluyendo a quienes se identifican como No Sabo Kids, una identidad de jóvenes mexicoamericanos que crecieron entre dos culturas. Documentar y visibilizar esa parte específica del movimiento sigue siendo una tarea pendiente.

También quedan pendientes los procesos de redistribución de distritos, que seguirán generando controversia; la política migratoria que motivó parte del voto de protesta; y la incógnita de si esta participación se mantendrá de cara a 2028. Las elecciones demostraron la importancia del voto mexicano y latino. El reto ahora es transformar esa importancia en representación, agenda y políticas que respondan a las necesidades de nuestra comunidad.