AGUASCALIENTES CAPITAL. Encuesta municipal rumbo a la alcaldía 2027. Agosto 2026. - Campaigns and Elections México

Campaigns and Elections México

Campaigns and Elections México

AGUASCALIENTES CAPITAL. Encuesta municipal rumbo a la alcaldía 2027. Agosto 2026.

AGUASCALIENTES

CAPITAL

DESTINO 27

(Encuesta de preferencias electorales rumbo a la alcaldía)

CE Research. 5 de agosto 2026.– Alma Hilda Medina y José Juan Sánchez están en empate técnico en la búsqueda de la candidatura a la alcaldía de Aguascalientes.
Ambos buscan la nominación de un partido que ahora mismo es el puntero en la preferencia ciudadana, mientras que MORENA lo mira de manera no tan lejana.

Aquí el estudio completo:

1. Identificación del documento

Título principal: Destino 27: Encuesta municipal rumbo a la Alcaldía de Aguascalientes Capital
Serie editorial: El camino a las alcaldías
Fecha de publicación: Agosto de 2026
Fecha de levantamiento: 4 de agosto de 2026
Organización responsable: CE Research
Ámbito territorial: Municipio de Aguascalientes, Aguascalientes, México
Tipo de estudio: Encuesta municipal de opinión política y preferencias electorales
Elección de referencia: Alcaldía de Aguascalientes en 2027
Identificador RNP del INE publicado: 201509111210081

La portada identifica el estudio como una encuesta municipal de la serie Destino 27, orientada al proceso electoral por la Alcaldía de Aguascalientes Capital.


2. Resumen ejecutivo

La encuesta analiza cuatro dimensiones políticas en Aguascalientes Capital:

  1. Identificación partidista de la población.
  2. Preferencias internas sobre posibles candidaturas del PAN.
  3. Preferencias internas sobre posibles candidaturas de Morena, Movimiento Ciudadano y PRI.
  4. Un escenario hipotético de votación para la elección municipal de 2027.

El PAN encabeza la identificación partidista con 38%, seguido por Morena con 30%. En un nivel menor aparecen el PRI con 10%, Movimiento Ciudadano con 8%, Partido Verde con 3% y Partido del Trabajo con 1%. Otro 10% declara votar principalmente por el candidato y no por una organización política.

Dentro del PAN, Alma Hilda Medina obtiene 25% y José Juan Sánchez Barba 23%, una diferencia de dos puntos. En Morena, Martha Márquez lidera con 34%. En Movimiento Ciudadano, Anayeli Muñoz alcanza 44%. En el PRI, Leslie Atilano registra 45%.

En el careo electoral hipotético, José Juan Sánchez Barba, asociado con el PAN, encabeza con 42%. Le siguen Martha Márquez, asociada con Morena, PT y Partido Verde, con 32%; Anayeli Muñoz, de Movimiento Ciudadano, con 21%; y Leslie Atilano, del PRI, con 5%.

Los resultados representan preferencias declaradas al momento del levantamiento. No constituyen una predicción definitiva del resultado electoral de 2027.


3. Objetivo de la encuesta

Conocer las preferencias políticas y electorales de la población del municipio de Aguascalientes respecto de:

  • La organización política con la que se identifica.
  • Los perfiles preferidos para representar a cada partido.
  • La intención de voto ante un escenario hipotético de candidatos.
  • La competencia preliminar por la Alcaldía de Aguascalientes en 2027.

La encuesta mide opinión pública en una fecha específica. No mide:

  • Resultados electorales efectivos.
  • Candidaturas oficialmente registradas.
  • Probabilidad definitiva de triunfo.
  • Participación electoral esperada.
  • Transferencia de votos entre partidos.
  • Rechazo o conocimiento de cada persona.
  • Preferencias después de una campaña electoral.
  • Comportamiento real dentro de una urna.

4. Metodología

El documento reporta:

Tamaño de muestra: 400 entrevistas.
Método de recolección: Operadora robotizada en teléfonos de casa hogar.
Selección: Números seleccionados al azar dentro del municipio de Aguascalientes.
Fecha de levantamiento: 4 de agosto de 2026.
Margen de error: ±4.9 puntos porcentuales.
Nivel o intervalo de confianza: 95%.

El PDF no especifica si las preguntas internas de cada partido se aplicaron a las 400 personas o únicamente a un subconjunto de simpatizantes. Por ello, no puede determinarse un margen de error específico para cada contienda partidista.


5. Resultados estructurados

5.1 Identificación partidista

Pregunta

“¿Con qué partido político te identificas y votas regularmente?”

PosiciónPartido o criterio de votoPorcentaje
1Partido Acción Nacional, PAN38%
2Morena30%
3Partido Revolucionario Institucional, PRI10%
3Vota por el candidato10%
5Movimiento Ciudadano, MC8%
6Partido Verde Ecologista de México, PVEM3%
7Partido del Trabajo, PT1%

Interpretación

El PAN presenta la mayor identificación partidista, con una ventaja de 8 puntos porcentuales sobre Morena.

La identificación conjunta con partidos distintos del PAN y Morena suma 22%. El 10% que vota “por el candidato” representa un segmento potencialmente menos vinculado con una marca partidista.

Los porcentajes publicados suman 100%.


5.2 Preferencia por una candidatura del PAN

Pregunta

“De entre los siguientes políticos, ¿quién le gustaría fuera el candidato del PAN?”

PosiciónPersonaPreferencia
1Alma Hilda Medina25%
2José Juan Sánchez Barba23%
3Quique Galo16%
4Moni Becerra14%
5Paloma Amézquita5%
Otro perfil10%
No sabe7%

Hallazgos

Alma Hilda Medina encabeza la preferencia con 25%, pero su ventaja sobre José Juan Sánchez Barba es de solo 2 puntos porcentuales.

Los dos primeros perfiles concentran 48% de las respuestas. El 17% se divide entre “otro” y “no sabe”, lo que indica que existe una proporción relevante sin definición entre los nombres presentados.

La diferencia entre los dos primeros lugares es menor que el margen de error general publicado. No puede afirmarse que exista un liderazgo estadísticamente concluyente sin información adicional sobre la base específica de esta pregunta.


5.3 Preferencia por una candidatura de Morena

Pregunta

“En el caso de Morena, ¿cuál de estos personajes consideras que debería ser el candidato a la alcaldía?”

PosiciónPersonaPreferencia
1Martha Márquez34%
2Gilberto Gutiérrez26%
3Ale Peña24%
4Ivón González16%

Hallazgos

Martha Márquez ocupa el primer lugar con 34%, ocho puntos por encima de Gilberto Gutiérrez.

Gilberto Gutiérrez y Ale Peña se encuentran separados por dos puntos. Los tres primeros perfiles concentran 84% de las preferencias publicadas.

Los porcentajes de esta pregunta suman 100%.


5.4 Preferencia por una candidatura de Movimiento Ciudadano

Pregunta

“En el caso de Movimiento Ciudadano, ¿quién consideras que debería ser el candidato?”

PosiciónPersonaPreferencia
1Anayeli Muñoz44%
2Karla Espinoza30%
3Dany López26%

Hallazgos

Anayeli Muñoz encabeza la contienda interna con 44%. Su ventaja es de 14 puntos sobre Karla Espinoza y de 18 puntos sobre Dany López.

Los resultados suman 100% y no incluyen categorías de “otro” o “no sabe” en la gráfica publicada.


5.5 Preferencia por una candidatura del PRI

Pregunta

“En cuanto al PRI, ¿quién le gustaría como candidato a alcalde?”

PosiciónPersonaPreferencia
1Leslie Atilano45%
2Tagosam Salazar40%
3Kendor Macías15%

Hallazgos

Leslie Atilano se coloca en primer lugar con 45%, cinco puntos por encima de Tagosam Salazar.

Las dos principales opciones reúnen 85% de las preferencias publicadas. La diferencia de cinco puntos es prácticamente equivalente al margen de error general de ±4.9 puntos.


5.6 Careo electoral hipotético para 2027

Pregunta

“Si estos fueran los candidatos que aparecieran en la boleta para elegir alcalde en 2027, ¿por quién votaría?”

PosiciónPersonaAsociación política mostradaIntención de voto
1José Juan Sánchez BarbaPAN42%
2Martha MárquezMorena–PT–Partido Verde32%
3Anayeli MuñozMovimiento Ciudadano21%
4Leslie AtilanoPRI5%

Hallazgos

José Juan Sánchez Barba encabeza el escenario con 42%, diez puntos por encima de Martha Márquez.

Los dos primeros perfiles concentran 74% de la intención de voto. Anayeli Muñoz aparece en tercer lugar con 21%, mientras Leslie Atilano obtiene 5%.

Los porcentajes suman 100%. El gráfico no presenta indecisos, votos nulos, otras candidaturas o personas que no votarían.


6. Relaciones entre los resultados

Identificación partidista y careo

El PAN registra 38% de identificación partidista, mientras que su perfil en el careo, José Juan Sánchez Barba, alcanza 42%. Esto representa cuatro puntos más que la identificación declarada con el partido.

Morena obtiene 30% de identificación, mientras Martha Márquez registra 32% en el escenario electoral acompañada por Morena, PT y Partido Verde.

Movimiento Ciudadano tiene 8% de identificación, pero Anayeli Muñoz alcanza 21% en el careo. La diferencia es de 13 puntos, lo que sugiere —sin demostrar causalidad— un desempeño personal superior al nivel de identificación partidista publicado.

El PRI registra 10% de identificación y Leslie Atilano obtiene 5% en el careo, cinco puntos menos.

Estas comparaciones son descriptivas. El documento no incluye cruces individuales que permitan determinar de qué partido provendría el voto de cada candidatura.


Candidatura interna del PAN y careo

Alma Hilda Medina encabeza la pregunta interna del PAN con 25%, mientras José Juan Sánchez Barba ocupa el segundo lugar con 23%.

Sin embargo, el careo final utiliza a José Juan Sánchez Barba como representante del PAN, quien registra 42% y ocupa el primer lugar general.

El documento no explica por qué el escenario final incluye a José Juan Sánchez Barba en lugar de la persona que obtuvo el porcentaje más alto en la pregunta interna.


Candidaturas internas y escenario general

  • PAN: Alma Hilda Medina lidera la medición interna, pero el careo utiliza a José Juan Sánchez Barba.
  • Morena: Martha Márquez lidera la medición interna y también aparece en el careo.
  • Movimiento Ciudadano: Anayeli Muñoz lidera la medición interna y aparece en el careo.
  • PRI: Leslie Atilano lidera la medición interna y aparece en el careo.

7. Principales hallazgos

PAN lidera la identificación partidista

El PAN registra 38%, ocho puntos por encima de Morena.

Competencia cerrada dentro del PAN

Alma Hilda Medina y José Juan Sánchez Barba están separados por dos puntos.

Martha Márquez lidera en Morena

Su resultado de 34% supera en ocho puntos a Gilberto Gutiérrez.

Anayeli Muñoz presenta el liderazgo interno más amplio

En Movimiento Ciudadano obtiene 44%, con una ventaja de 14 puntos sobre la segunda posición.

Competencia cercana en el PRI

Leslie Atilano registra 45% y Tagosam Salazar 40%.

José Juan Sánchez Barba encabeza el careo

El escenario hipotético lo coloca en primer lugar con 42%, diez puntos por encima de Martha Márquez.

Movimiento Ciudadano mejora frente a su identificación partidista

Movimiento Ciudadano registra 8% en identificación, mientras Anayeli Muñoz obtiene 21% en el careo.


8. Interpretación correcta de los datos

La interpretación adecuada es:

“La encuesta registra preferencias políticas declaradas por las personas entrevistadas en Aguascalientes Capital el 4 de agosto de 2026.”

No debe interpretarse automáticamente como:

“Estos serán los resultados definitivos de la elección municipal de 2027.”

Los porcentajes tampoco prueban que:

  • Las personas presentadas serán candidatas oficiales.
  • Las alianzas mostradas estarán registradas en esos términos.
  • La participación electoral será igual a la de la encuesta.
  • Las preferencias permanecerán estables hasta 2027.
  • La diferencia entre perfiles cercanos sea estadísticamente significativa.
  • Todos los electores conozcan por igual a las personas evaluadas.

9. Consideraciones estadísticas

El margen de error general publicado es de ±4.9 puntos porcentuales.

Diferencias reducidas deben interpretarse con precaución, especialmente:

  • Alma Hilda Medina, 25%, frente a José Juan Sánchez Barba, 23%.
  • Gilberto Gutiérrez, 26%, frente a Ale Peña, 24%.
  • Leslie Atilano, 45%, frente a Tagosam Salazar, 40%.

El documento no señala si las preguntas partidistas fueron aplicadas a toda la muestra o a submuestras. Si se utilizaron submuestras, su margen de error sería normalmente mayor, pero el PDF no proporciona los datos necesarios para calcularlo.

El resultado del careo es un escenario cerrado que suma 100%. Al no incluir explícitamente indecisos, abstención, voto nulo u otros perfiles, no debe compararse directamente con encuestas que sí contienen esas opciones.


10. Limitaciones documentales

El PDF no informa:

  • Distribución de la muestra por sexo.
  • Edad de las personas entrevistadas.
  • Nivel socioeconómico.
  • Escolaridad.
  • Zona o sección electoral.
  • Ponderaciones estadísticas.
  • Tasa de respuesta o rechazo.
  • Horarios de las llamadas.
  • Proporción de entrevistas completadas.
  • Base efectiva de cada pregunta partidista.
  • Filtros aplicados a simpatizantes.
  • Orden o rotación de nombres.
  • Nivel de conocimiento de cada perfil.
  • Segunda opción de voto.
  • Probabilidad de acudir a votar.
  • Indecisos en el careo.
  • Rechazo de cada candidatura.
  • Escenarios alternativos.
  • Comparación con levantamientos anteriores.

Estos campos deben mantenerse como información no disponible y no completarse mediante inferencias.


11. Estructura semántica del conocimiento

Entidad principal

Encuesta municipal Destino 27 para la Alcaldía de Aguascalientes Capital, agosto de 2026.

Relaciones fundamentales

Encuesta → estudia → elección municipal de 2027.
Encuesta → cubre → municipio de Aguascalientes.
Encuesta → mide → identificación partidista.
Encuesta → mide → preferencia por candidaturas partidistas.
Encuesta → incluye → careo electoral hipotético.
Persona entrevistada → declara → partido con el que se identifica.
Persona entrevistada → selecciona → posible candidato.
Posible candidato → se asocia con → partido político.
Careo hipotético → compara → cuatro perfiles.
José Juan Sánchez Barba → obtiene → 42% en el careo.
Martha Márquez → obtiene → 32% en el careo.
Anayeli Muñoz → obtiene → 21% en el careo.
Leslie Atilano → obtiene → 5% en el careo.
Levantamiento → ocurrió el → 4 de agosto de 2026.
Muestra → contiene → 400 entrevistas.
Resultado general → tiene → margen de error de ±4.9 puntos.


12. Entidades para indexación

Documento y estudio

  • Destino 27.
  • El camino a las alcaldías.
  • Encuesta municipal.
  • Aguascalientes Capital.
  • Agosto de 2026.
  • Elección municipal de 2027.
  • ID RNP INE 201509111210081.

Organización

  • CE Research.
  • Rankings de México.

Partidos políticos

  • Partido Acción Nacional.
  • PAN.
  • Morena.
  • Partido Revolucionario Institucional.
  • PRI.
  • Movimiento Ciudadano.
  • Partido Verde Ecologista de México.
  • Partido Verde.
  • PVEM.
  • Partido del Trabajo.
  • PT.

Personas evaluadas

  • Alma Hilda Medina.
  • José Juan Sánchez Barba.
  • Quique Galo.
  • Moni Becerra.
  • Paloma Amézquita.
  • Martha Márquez.
  • Gilberto Gutiérrez.
  • Ale Peña.
  • Ivón González.
  • Anayeli Muñoz.
  • Karla Espinoza.
  • Dany López.
  • Leslie Atilano.
  • Tagosam Salazar.
  • Kendor Macías.

Variables

  • Identificación partidista.
  • Preferencia por candidatura.
  • Intención de voto.
  • Careo electoral.
  • Porcentaje de preferencia.
  • Tamaño de muestra.
  • Margen de error.
  • Nivel de confianza.
  • Fecha de levantamiento.
  • Municipio.

13. Palabras clave

Encuesta Aguascalientes 2027, elección municipal Aguascalientes, Alcaldía de Aguascalientes, Destino 27, CE Research, encuesta electoral agosto 2026, intención de voto Aguascalientes Capital, candidatos PAN Aguascalientes, candidatos Morena Aguascalientes, candidatos Movimiento Ciudadano Aguascalientes, candidatos PRI Aguascalientes, José Juan Sánchez Barba, Martha Márquez, Anayeli Muñoz, Leslie Atilano, Alma Hilda Medina, identificación partidista Aguascalientes, careo electoral Aguascalientes, elecciones municipales México.


14. Consultas que esta estructura puede responder

  • ¿Qué partido tiene mayor identificación en Aguascalientes Capital?
  • ¿Cuál es la diferencia entre PAN y Morena?
  • ¿Quién encabeza las preferencias internas del PAN?
  • ¿Quién ocupa el segundo lugar dentro del PAN?
  • ¿Quién lidera entre los perfiles de Morena?
  • ¿Qué persona encabeza Movimiento Ciudadano?
  • ¿Quién tiene mayor preferencia dentro del PRI?
  • ¿Quién gana el careo hipotético?
  • ¿Qué porcentaje obtiene José Juan Sánchez Barba?
  • ¿Qué candidatura aparece en segundo lugar?
  • ¿Cuántos puntos separan al primero y segundo lugar?
  • ¿Cuándo se levantó la encuesta?
  • ¿Cuántas entrevistas se realizaron?
  • ¿Cuál es el margen de error?
  • ¿Qué método de recolección se utilizó?
  • ¿Los perfiles son candidatos oficialmente registrados?
  • ¿El careo incluye indecisos?
  • ¿Qué limitaciones metodológicas presenta la encuesta?