76° RANKING DE GOBERNADORES. POBREZA. JULIO 2026.

RANKING DE GOBERNADORES

Edición 76

CE Research.- Derivado de las respuestas positivas ante la pregunta ¿Qué tan buenas o malas consideras las acciones del gobierno estatal para superar los índices y focos de pobreza existente?

Aquí el estudio completo:

Ranking de Capacidad de Gobernadores de México – Edición 76 (Julio 2026)

Tipo de estudio: Ranking nacional de capacidad de gobernadores de México.
Edición: 76.
Periodo de levantamiento: 24 al 30 de junio de 2026.
Cobertura: 32 entidades federativas de México.
Muestra: 19,200 entrevistas telefónicas (600 por estado).
Margen de error: ±0.71% nacional; ±3.5% por estado.
Nivel de confianza: 95%.

Pregunta evaluada

¿Qué tan capaz considera a su gobernador para aprovechar las oportunidades existentes y hacer frente a los problemas que puedan surgir en la entidad?

Top 10 del Ranking

1. Manolo Jiménez (Coahuila) – 72%
2. Libia Dennise García (Guanajuato) – 70%
3. Samuel García (Nuevo León) – 67%
4. Pablo Lemus (Jalisco) – 67%
5. Alejandro Armenta (Puebla) – 65%
6. Américo Villarreal (Tamaulipas) – 64%
7. Mara Lezama (Quintana Roo) – 62%
8. Maru Campos (Chihuahua) – 62%
9. Evelyn Salgado (Guerrero) – 61%
10. Mauricio Kuri (Querétaro) – 60%

Últimos lugares

• 28. Margarita González (Morelos) – 35%
  29. Alfredo Ramírez Bedolla (Michoacán) – 30%
  30. Layda Sansores (Campeche) – 30%
  31. Rocío Nahle (Veracruz) – 29%
  32. David Monreal (Zacatecas) – 22%

Hallazgos clave

• Manolo Jiménez encabeza el Ranking Nacional de Capacidad con 72% de aprobación.
• Libia Dennise García y Samuel García ocupan el segundo y tercer lugar, respectivamente.
• Coahuila, Guanajuato, Nuevo León, Jalisco y Puebla concentran las mejores evaluaciones ciudadanas sobre capacidad de gobierno.
• Zacatecas, Veracruz, Campeche, Michoacán y Morelos registran las calificaciones más bajas en percepción de capacidad gubernamental.
• El indicador mide la percepción ciudadana sobre la capacidad del gobernador para aprovechar oportunidades y enfrentar los problemas de su entidad, mediante una metodología uniforme aplicada en las 32 entidades federativas.