UN ANÁLISIS DE MODELLOLAB

Por DATAR
Redacción.- A un mes de haber arrancado las elecciones del 2024 de México y en medio de una contienda electoral cada vez más cerrada, la Ciudad de México se encuentra en un momento crucial de su historia política. Las miradas se vuelven hacia los candidatos y los problemas que enfrenta esta mega urbe. En este análisis, exploraremos el impacto de cada candidato a través de un estudio de inteligencia digital, que nos permite examinar las percepciones y preocupaciones de los ciudadanos en el mundo digital. Nuestro enfoque busca proporcionar una visión objetiva de la situación, ofreciendo insights valiosos para comprender el pulso político y social de la capital del país. Nuestro estudio se hizo en la CDMX durante el mes de marzo del año corriente. Primero empecemos por ver cómo son percibidos los candidatos ante la audiencia digital
¿Cómo son percibidos los precandidatos a Gobernador más mencionados?
A pesar de que la candidata Clara Brugada tiene el mayor número de menciones en todos los medios analizados, Salomón Chertorivski tiene la mejor percepción ante la audiencia digital entre los candidatos. Las menciones con sentimiento negativo son los principales tipos de posteos hacia los precandidatos. En las publicaciones hacia Clara Brugada conviven alegaciones de corrupción y acusaciones de desfalco o malversaciones, así como también, denuncias por incompetencia, mala conducta y falta de ética. Un claro ejemplo, es cuando la acusaron de comprar una casa a tan solo 399 pesos. Por parte del candidato Taboada, proliferan demandas a su partido por retirar propaganda de MORENA de las calles, además de acusaciones de corrupción o posteos en donde es señalado por falta de sustancia en sus propuestas durante el debate. Chertorivski, por su parte, recibió denuncias de sionista, además de incriminaciones que lo vinculan a un posible arreglo con Taboada.

¿Qué político posee mayor volumen de menciones? Volumen de menciones directas hacia los candidatos.
De este estudio se omitieron las redes sociales ya que en cuestión de volumen ahí es donde se genera la mayoría de la conversación entorno a los candidatos, sobre todo en X (Twitter), medio predilecto por los ciudadanos para comentar sobre eventos políticos, así como para denunciar o manifestar su descontento hacia alguna figura particular. Aquellas noticias que aparecen en portales digitales, blogs y medios tradicionales giran en torno a las elecciones, el análisis de quién está mejor preparado, así como hechos noticiosos que los vinculan, como el debate, y que repercuten en la agenda mediática.

¿Qué político posee mayor compromiso por parte de su audiencia y en qué red social? Volumen de interacciones que generan los diferentes candidatos en sus diferentes canales oficiales.
Observamos que X (Twitter) es el canal principal para la interacción entre los ciudadanos y los precandidatos (por la gran cantidad de interacciones se omitirá de este gráfico para poder analizar el detalle de las demás redes sociales). A pesar de que Chertorivski cuenta con una considerable base de seguidores, son Taboada y Brugada quienes generan el mayor volumen de interacciones, gracias a su activa presencia en las redes sociales. TikTok destaca como la segunda red con más interacciones, sin embargo, únicamente Brugada y Taboada han logrado aprovecharla eficazmente mediante publicaciones constantes dirigidas a la audiencia joven. La Red Social Instagram es la que mejor ha capitalizado el candidato Santiago Taboada.

¿Cuáles son las problemáticas que relacionan a los distintos candidatos? Temáticas detectadas en las menciones discriminadas por los candidatos.
Podemos observar que por Santiago Taboada, los usuarios mencionan la importancia de sus propuestas con respecto a su plan de mejora de calidad de vida de los ciudadanos, que resaltan cambios en las políticas de seguridad fundamentando que las actuales son disfuncionales, cuando, por ejemplo, manifiesta que el sueldo de un policía es muy bajo. Las críticas al precandidato del PAN destacan por las denuncias referidas a sus funciones como alcalde de Benito Juárez, siendo las más importantes las demandas en el caso del “Cartel Inmobiliario” o la “campaña sucia” que realiza a sus contrincantes. Por parte de Clara Brugada, las principales críticas a su gestión en Iztapalapa se centran en denunciar falta de infraestructura para solucionar los problemas del agua, así como también está muy presente la poca efectividad de sus políticas de seguridad, además de sumar muchas sospechas de corrupción.

Esto es lo que la audiencia percibe por candidato entendiendo las estrategias y mensajes a la que más relevancia le está dando cada uno. Pero ¿Qué es realmente lo que le preocupa a los ciudadanos de la CDMX?
¿Cuáles fueron las principales problemáticas que preocuparon a los ciudadanos de CDMX? Menciones sobre las problemáticas.
Los diferentes usuarios que conversaron en torno a los problemas de la Ciudad de México detectaron que la inseguridad es uno de los principales temas que los impacientó. Allí observamos referencias al desempeño en la gestión de la alcaldía de cada uno de los candidatos, donde se esforzaron en comunicar su empeño en aumentar las medidas de seguridad, además de intercambiar acusaciones, ataques y críticas respecto a temas como el rendimiento pasado o alianzas criminales. También, vemos referencias a las continuas fallas del sistema de metro de la ciudad, resaltando sus condiciones peligrosas debido a la ineptitud y corrupción. A su vez, los usuarios relacionan a los políticos con la participación en actividades criminales, particularmente en relación con transacciones inmobiliarias. Por otra parte, en cuanto a la gestión hídrica, los perfiles expresan su preocupación por la crisis y la falta de agua en la ciudad, exigiendo la creación de programas para garantizar el acceso a agua limpia y asequible para los ciudadanos.

A medida que la contienda electoral se acerca a su desenlace, queda claro que la Ciudad de México está ante una encrucijada histórica. Los ciudadanos demandan soluciones a los problemas urgentes que enfrenta la ciudad, y los candidatos se enfrentan al desafío de ganar su confianza. A través de nuestro estudio de inteligencia digital, hemos podido arrojar luz sobre las percepciones y preocupaciones de la población, proporcionando una guía valiosa para los líderes políticos en su búsqueda por el bienestar de la ciudad. Independientemente del resultado electoral, queda patente la necesidad de un enfoque inclusivo y colaborativo para abordar los desafíos que enfrenta la Ciudad de México en los próximos años.
Para conocer más sobre este estudio y nuestros servicios escríbenos a cesar@modellolab.com
Más historias
JINGLEMANIA PARA CAMPAÑAS MODERNAS. UNA MIRADA AL PODER DEL SONIDO EN LA POLÍTICA.
Elecciones 2025, la primera prueba de fuego para nuevos líderes de Morena y PAN
David Ross, 65 años perfeccionando el retrato en la poítica