Un nuevo análisis de los datos de financiación de campañas electorales revela que los hombres superarán a las mujeres en donaciones políticas en 2026, y esta disparidad se mantiene incluso al tener en cuenta las contribuciones de pequeñas cantidades.
Un análisis realizado por el Centro para las Mujeres Estadounidenses y la Política de la Universidad de Rutgers reveló que los hombres aportan el 62 por ciento de todo el dinero donado a los candidatos al Congreso, en comparación con solo el 32 por ciento aportado por las mujeres.
La brecha en las donaciones promedio es especialmente marcada entre los republicanos. El 70% de todas las donaciones a los candidatos republicanos al Congreso provino de hombres, mientras que solo el 30% provino de mujeres. La disparidad es menor entre los demócratas, pero aún evidente; las mujeres representaron el 46% de todo el dinero donado a los candidatos demócratas, mientras que los hombres representaron el 54%.
En general, las mujeres están sobrerrepresentadas como donantes de pequeñas cantidades. Las mujeres representan el 62 por ciento de los contribuyentes únicos que donan 200 dólares o menos a candidatos demócratas, pero solo el 39 por ciento de los que donan 1000 dólares o más, según el análisis de CAWP, que se basó en un conjunto de datos de más de 6,9 millones de contribuciones realizadas en 2026 a candidatos de los principales partidos que seguían en campaña al 15 de abril.
La misma tendencia se observa en el bando republicano, donde las mujeres representan el 45 por ciento de los donantes de pequeñas cantidades, pero solo el 25 por ciento de los donantes que aportan 1.000 dólares o más.
La donación promedio de los hombres a los candidatos republicanos es de 106 dólares, en comparación con los 39 dólares de las mujeres, más del doble de lo que donan las mujeres al Partido Republicano. Entre los demócratas, la diferencia es menor, pero sigue siendo significativa: 87 dólares de los hombres frente a 48 dólares de las mujeres.
El análisis no investigó las razones que explican la disparidad en las donaciones políticas, pero existen factores sociales y económicos que podrían ayudar a explicar la diferencia, como una brecha salarial de género generalizada y el hecho de que los hombres tienen más probabilidades de ocupar los puestos mejor remunerados .
Sin embargo, los datos también sugieren que las donantes, especialmente en programas de pequeñas donaciones, podrían ser una fuente poco explotada de ingresos por grandes donaciones. Las campañas y los consultores centrados en el cultivo de donantes y las estrategias de captación de nuevos donantes podrían encontrar oportunidades de crecimiento al dirigirse a las mujeres que ya realizan donaciones a nivel comunitario, pero que aún no han ascendido en la jerarquía.
En el bando republicano, en particular, la magnitud de la brecha de género plantea interrogantes sobre si las estrategias de divulgación y comunicación están logrando involucrar eficazmente a las donantes femeninas en todos los niveles del proceso.
El análisis de CAWP reveló una anomalía notable en los patrones de donaciones. Si bien la donación promedio a los hombres demócratas que se postulaban para escaños en el Senado y a las mujeres demócratas que se postulaban para escaños en el Senado era similar (53 dólares en comparación con 58 dólares), las mujeres republicanas candidatas al Senado recibieron donaciones significativamente más altas que los hombres republicanos que se postulaban para escaños en el Senado: 113 dólares frente a 65 dólares.
Más historias
Adopta la IA: las campañas pueden servir mejor a los votantes con nuevas herramientas.
Publicistas políticos: encuentren el equilibrio entre datos e intuición.
OpenAI detalla las medidas de seguridad electoral antes de las elecciones de mitad de mandato.