LUPITA MURGUIA

Lupita Murguía es una de las cuatro senadoras de oposición que llegaron al Senado de la República gracias al voto popular, una responsabilidad que para ella significa ser una voz para la ciudadanía y por ello guía su labor por el compromiso de defender a las familias queretanas, con cercanía constante con la población a través de redes sociales y su Casa de Enlace.

Sus iniciativas están enfocadas en educación, salud, energías limpias, protección a mujeres y jóvenes, junto con su apoyo al Plan Ferroviario Nacional, asegura que siempre verá por el beneficio del país en todos sus sectores.

Sin embargo, advierte que el país avanza hacia un modelo más centralizado, con democracia debilitada y vulneración de la autonomía de los poderes público. Aunque considera que falta conciencia social sobre el alcance de las reformas, reconoce un despertar ciudadano ante la inseguridad, la falta de oportunidades y de gobernabilidad.

1. ¿Qué es lo que más te apasiona de ser legislador/a? 

Participar llevando la voz de mi estado y de la ciudadanía queretana en la conformación de las leyes. Expresar sus necesidades y demandas, lo que más les preocupa, con el compromiso de hacerlas valer en el proceso legislativo. Mi trabajo como legisladora parte de esa premisa, defender siempre a las familias queretanas. Además, tengo el honor de ser una de las cuatro senadoras y senadores de oposición que fuimos electos por mayoría en todo el país. Eso me honra y me compromete aún más para ser su voz en el Senado. 

2. ¿Cómo afrontar el reto de ser legislador/a en una sociedad donde la mayoría desconoce con claridad las funciones o beneficios que trae a su vida diaria el trabajo que ustedes realizan? 

Efectivamente, la ciudadanía no se siente cercana a la función del legislador, pero afortunadamente esto ha venido cambiando, toda vez que en las campañas electorales se dan cuenta de que podemos ser un medio para representar sus intereses. Debo decir que en el ejercicio del cargo he buscado mantener permanentemente informada a los queretanos a través de mis redes sociales y que dedico parte de mi labor como legisladora a la atención de la ciudadanía a través de mi Casa de Enlace.

3. ¿Cómo haces para comunicar esas acciones y que llegue el mensaje a la ciudadanía? 

En ocasiones la tarea legislativa utiliza un lenguaje técnico jurídico que resulta complejo para la ciudadanía, entonces es necesario expresarlo de manera sencilla y comprensible; pero a veces por tratarse de cuestiones jurídicas el mensaje no logra ser transmitido de manera clara, por lo cual la ciudadanía se siente ajena. Esto sucedió con reformas trascendentales para el país, como la reforma judicial, las modificaciones a la Ley de Amparo o la desaparición de los órganos autónomos. Siempre trato de informar con un lenguaje accesible por medio de mis redes sociales y de explicar a la ciudadanía en entrevistas en los medios de comunicación. 

4. Desde la perspectiva legislativa, ¿Cómo describirías el primer año del gobierno de Claudia Sheinbaum? 

El gobierno actual ha sido una continuidad del sexenio anterior, a lo largo de siete años han venido concentrando poder en el Ejecutivo Federal de manera excesiva. Morena y sus aliados obtuvieron el 54% de la votación, pero las autoridades electorales les otorgaron una sobrerrepresentación que les ha permitido imponer su visión política en todos los temas. El oficialismo permanece cerrado al diálogo y a la búsqueda de acuerdos, polarizando a la sociedad y sin ninguna disposición ni apertura para escuchar a la oposición que representa el 46% de los ciudadanos que no votaron por ellos. 

El abuso de poder es lo que ha marcado el primer año de este gobierno, cuya falta de acuerdos y consensos se ha reflejado en la aprobación de reformas constitucionales perjudiciales para el país.  

5. En tu opinión, ¿cuál ha sido la reforma más relevante impulsada durante esta administración y por qué? 

Sin duda fue la reforma al Poder Judicial aprobada por el oficialismo para capturar y someter su independencia y autonomía. Lo anterior solo es equiparable a lo implementado por regímenes no democráticos como Bolivia, Venezuela y Nicaragua. Con ello hoy los jueces no impartirán justicia, acatarán las órdenes que les lleguen desde la Presidencia.

Otra reforma que merece mención por su trascendencia, pero por lo perjudicial que resulta para la sociedad, es la conformación del Gobierno Espía en la que el régimen obtendrá los datos personales, financieros, registros médicos, datos biométricos y podrá rastrear el celular de los ciudadanos para saber su ubicación en tiempo real, obtener la información de su celular, sin orden judicial. 

También destaco las modificaciones a la Ley de Amparo que limitan que las personas puedan acudir a este medio defensa frente a actos de autoridad, sobre todo en amparos colectivos (ambientales, salud, grupos indígenas, comunidad de la diversidad sexual, entre otros.), y lo más grave, elimina la suspensión del acto reclamado por razones de orden público, en amparos en materia fiscal y en el bloqueo de cuentas por la UIF. 

6. ¿Consideras que las reformas propuestas en materia electoral y judicial fortalecen o debilitan la democracia mexicana? 

Definitivamente debilitan nuestro régimen democrático, pues el desmantelamiento del Poder Judicial y la destrucción de la carrera judicial orquestada desde el gobierno, no contribuyen al fortalecimiento de su independencia y autonomía; como he mencionado, su finalidad es someterlo y cooptarlo, toda vez que, en el esquema de la elección judicial, la mayoría de los que aparecen en la boleta son afines al oficialismo. En materia electoral todavía no hay una propuesta específica, sobre la cual me pueda pronunciar. 

7. Esta misma reforma electoral plantea cambios sustantivos para los plurinominales, ¿Qué opinas? 

Hasta ahora no hay una propuesta formal presentada al Congreso en esta materia, se comenta que se propondrá la desaparición de las diputaciones de representación proporcional o plurinominales, como se les conoce comúnmente. De ser cierto, sin duda constituye un enorme retroceso en nuestro régimen democrático.  En su momento fue un gran logro de la oposición que generó mayor pluralidad en el Congreso y la incorporación de nuevas voces que enriquecieron el debate público y obligaron a la construcción de consensos. Llama la atención que muchos personajes del oficialismo, siendo oposición, se beneficiaron de esta figura, pero ahora en un gran contrasentido proponen cancelarla. 

8. ¿Qué opinas de la reforma contra el nepotismo y que ya no exista reelección inmediata? 

Celebro la reforma en contra del nepotismo, es decir, en contra de favorecer con cargos públicos a familiares, porque esta práctica genera desconfianza ciudadana y fomenta la corrupción. Lamento mucho que por presiones políticas se haya optado en su aplicación hasta el 2030. 

La reelección inmediata tenía como propósito profesionalizar el trabajo legislativo y de los servidores públicos, aprovechar su experiencia y fortalecer la rendición de cuentas ante los ciudadanos. Si bien esta figura opera normalmente en otros países, hay que reconocer que, en el nuestro, la percepción social en muchos casos es adversa a la continuidad inmediata en los cargos públicos de representación.  

9. En materia de seguridad y justicia, ¿qué reformas consideras urgentes o pendientes para mejorar la situación del país? 

Seguridad y justicia es una de las principales demandas de la sociedad, por ello mi propuesta es fortalecer a las Fiscalías, a los Ministerios Públicos, dotar de mayores recursos y mejor capacitación a las policías estatales y municipales; otorgar autonomía a los servicios periciales y promover una mayor capacitación para los defensores de oficio, entre otras. 

10. ¿Qué reformas o iniciativas te gustaría impulsar en los próximos años para fortalecer la democracia y el desarrollo del país? 

En lo personal he presentado 26 iniciativas sobre educación, salud, fomento al empleo de jóvenes, internet libre de violencia para niñas, niños y adolescentes, energías limpias con paneles solares, procuración de justicia y refugios para mujeres víctimas de violencia, entre otras.

Destaco en especial mi voto a favor del plan ferroviario del país, que conectará a Querétaro con la capital y con la frontera norte, por todo lo que significa para el desarrollo de nuestra entidad. 

Seguiré impulsando las reformas que beneficien al país, como son la salud de la población, educación de calidad, más y mejor vivienda para los trabajadores, mayores apoyos para los jóvenes, garantizar el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia y erradicar la brecha salarial por razones de género, entre otras. 

11. ¿Consideras que el país avanza hacia un modelo más participativo o más centralizado de toma de decisiones? 

Evidentemente hay una concentración de poder que se ha venido consolidando en los últimos siete años, volviendo a los tiempos de un partido y un gobierno hegemónico, mayoritario y dominante que impone su visión de país y somete a los poderes Legislativo y Judicial, así como a las entidades federativas y a los municipios, con una clara tendencia hacia la censura, la intervención en la vida privada y la represión política implementada por autoridades judiciales, fiscales, laborales y por órganos reguladores de medios de comunicación. 

12. ¿Cómo evalúas la percepción ciudadana con la implementación de las reformas hasta ahora?

Creo que la centralización del poder consolidada a través de diversas reformas aprobadas recientemente en el Congreso, todavía no han generado plena conciencia en la mayoría de la población. Escuchan el discurso político y la narrativa oficial y se mantienen a distancia pensando que es algo que no les afecta directamente, sin embargo, hoy en día los graves problemas de inseguridad y de corrupción han venido despertando la conciencia social y una respuesta ciudadana que exige seguridad, gobernabilidad, oportunidades de empleo y mejores servicios públicos.