PAOLA AMEZQUITA

“Transformar realidades desde la ley” y “Equilibrar ética con experiencia” son las consignas bajo las cuales Paloma Amézquita ejerce como senadora suplente del PAN, quien también es secretaria general del Comité Directivo Estatal del PAN en Aguascalientes y cuenta con experiencia como diputada local en su estado. 

Está consciente de que transformar estas realidades requiere de conocer realmente a la gente a la que le rinde cuentas, por lo que desde siempre ha optado por mantener cercanía e invita a sus colegas a hacer lo mismo.

Defiende que la transparencia, la autonomía, la coordinación y los resultados tangibles más allá de los discursos, son aspectos que el pueblo de México necesita con urgencia y que podrán mejorar la confianza tanto en los actores políticos como en las instituciones; asimismo, llevarán a cambiar el fragmentado rumbo que el país ha tomado en los últimos años.

1. En materia de seguridad y justicia, ¿qué reformas consideras urgentes o pendientes para mejorar la situación del país?
R: Sin duda, hace falta fortalecer la coordinación entre los tres niveles de gobierno y recuperar la profesionalización de las policías estatales y municipales. Es importante un mayor compromiso y mayor presencia de instituciones federales de seguridad en entidades. La seguridad no se logra con centralización, sino con cercanía, inteligencia y resultados medibles.

2. ¿Qué reformas o iniciativas te gustaría impulsar en los próximos años para fortalecer la democracia y el desarrollo del país?
Impulsar una reforma que blinde verdaderamente la autonomía de las instituciones electorales, justo ahora que buscan debilitarlas.  También es importante que se garantice la transparencia del gasto público en todos los niveles. La democracia se fortalece con rendición de cuentas, no con controles políticos.

3. ¿Consideras que el país avanza hacia un modelo más participativo o más centralizado de toma de decisiones?
Hoy vivimos un proceso de concentración de poder, con un Poder Legislativo cooptado, un Poder Judicial sometido y debilitado, pero confío en que la ciudadanía está cada vez más informada y exigente. México necesita volver a un modelo de decisiones compartidas y de contrapesos reales.

4. ¿Cómo evalúas la percepción ciudadana con la implementación de las reformas hasta ahora?
La gente percibe distancia entre los discursos y los resultados. Hay reformas que prometieron bienestar, pero no se tradujeron en mejores servicios ni en seguridad. Es momento de pasar del anuncio a la eficacia. Aunque la presidenta pueda estar muy bien evaluada, la ciudadanía considera que otros renglones como salud, educación, seguridad, infraestructura, están reprobados.

PERFIL POLÍTICO Y LEGISLATIVO

1. ¿Qué es lo que más te apasiona de ser legisladora?
En su momento, me apasionó la posibilidad de transformar realidades desde la ley. La tarea legislativa con compromiso y con valores implica entender un problema, construir acuerdos y ver cómo una norma mejora la vida de las personas, y eso es una de las mayores satisfacciones del servicio público que he podido experimentar.

2. ¿Cómo afrontar el reto de ser legisladora en una sociedad donde la mayoría desconoce las funciones o beneficios del trabajo legislativo?
Es cierto que en general, el trabajo legislativo no está bien ponderado. Cuando fui diputada, lo que a mí me funcionó fue mantener una comunicación constante, un lenguaje claro y hablar siempre de frente y con la verdad. Las personas buscan a los y las diputadas para obtener apoyos sociales cuando la función de los legisladores es la de hacer leyes. Ahora el reto es explicar que una ley bien hecha puede tener más impacto que un programa asistencial, y hacerlo de forma cercana, sin tecnicismos.

3. ¿Cómo haces para comunicar esas acciones y que llegue el mensaje a la ciudadanía?
Escuchando y dialogando. Las redes sociales ayudan, pero nada sustituye el contacto directo. La política necesita recuperar la cercanía para volver a ser creíble. Acudir a las colonias, a las comunidades, a escuchar las demandas sociales, en una concepción política bien entendida, ese ejercicio nutre, fortifica y perfila mejor la labor de las y los diputados. Esa cercanía hizo posible mi reelección como diputada y ahora, senadora suplente.

4. Desde la perspectiva legislativa, ¿cómo describirías el primer año del gobierno de Claudia Sheinbaum?
Ha sido un año de transición y expectativas. Hay temas donde se percibe continuidad, pero también áreas donde hace falta más apertura al diálogo y al federalismo. En una evaluación objetiva debemos partir de una premisa simple: “ni todo está bien, ni todo está mal”, hay matices que se tienen que considerar para una calificación objetiva del trabajo de la primera presidenta de México. 

5. En tu opinión, ¿cuál ha sido la reforma más relevante impulsada durante esta administración y por qué?
La mayoría del partido Morena ha podido hacer y deshacer sin el concurso de la sociedad. Sin escuchar y tomar en cuenta a los demás partidos, lo que ha llevado a esta fuerza electoral, a concretar reformas que no tienen futuro positivo inmediato como la reforma judicial que, en mi concepto, deberá dar marcha atrás. 

6. ¿Consideras que las reformas propuestas en materia electoral y judicial fortalecen o debilitan la democracia mexicana?
México desafortunadamente se encamina a un modelo de gobierno autócrata que busca imponer una sola forma de ver las cosas. El debilitamiento de la estructura electoral y el avasallamiento del Poder Judicial no es fortuito, sino que obedece a una estrategia para que un pequeño grupo tome el poder para sus intereses particulares.

7. Esta misma reforma electoral plantea cambios sustantivos para los plurinominales, ¿qué opinas?
La llamada Cuarta Transformación ha justificado muchas de sus decisiones equivocadas y con el argumento de ahorrar, de imponer austeridad mal concebida, ha destruido instituciones con cambios. Y, como cualquier ajuste, debe cuidar la representación plural. Los plurinominales equilibran voces y evitan mayorías artificiales; eliminarlos sería retroceder en inclusión política.

8. ¿Qué opinas de la reforma contra el nepotismo y que ya no exista reelección inmediata?
Coincido plenamente en que el servicio público no debe ser patrimonio familiar, por un lado, y por el otro, eliminar la reelección inmediata puede frenar la profesionalización legislativa; debemos equilibrar ética con experiencia. 

Mensaje final.

México necesita reconciliar la política con la confianza. Las y los políticos estamos emplazados a recuperar la confianza ciudadana, en la política, pero también en sus operadores