Un nuevo sitio web quiere que las campañas califiquen a sus consultores. - Campaigns and Elections México

Campaigns and Elections México

Campaigns and Elections México

Un nuevo sitio web quiere que las campañas califiquen a sus consultores.

Un nuevo sitio web está pidiendo a las campañas y comités que recopilen opiniones de forma colaborativa sobre consultores y proveedores.

CampaignGrade, que se lanzó a finales del mes pasado, funciona como cualquier otro sitio de reseñas. Piensa en GlassdoorRate My Professors. Los miembros del personal de campaña y de los comités pueden calificar a los proveedores y consultores con los que trabajaron en un ciclo determinado en una escala de una a cinco estrellas, abarcando desde la capacidad de respuesta hasta la transparencia del presupuesto y la calidad de la estrategia.

El proyecto es obra de Jackson McMillan, un consultor demócrata de 24 años y estudiante de derecho residente en San Petersburgo, Florida. En una entrevista telefónica con Campaigns & Elections el lunes, McMillan afirmó que la idea detrás de CampaignGrade es ofrecer a los candidatos, especialmente a los novatos, una mayor transparencia en el a menudo opaco mundo de la política.

No creo haber conocido a un solo candidato que se presente a un cargo público, a cualquier nivel, que no se haya sentido, como mínimo, decepcionado o explotado por algún miembro del personal, un consultor o un proveedor en algún momento”, dijo McMillan, quien dirige la pequeña empresa de recaudación de fondos Key Lime Strategies..

Por ahora, al menos, el sitio web está destinado a ser utilizado por los demócratas y las campañas independientes. Esto se debe, en parte, a la urgencia del momento actual para los demócratas, explicó McMillan. Los demócratas luchan por recuperar el control de la Cámara de Representantes —y potencialmente incluso del Senado— este año, y el partido y sus candidatos deben ser prudentes en cuanto a dónde y cómo gastan su dinero, añadió McMillan.

Creo que parte de la razón por la que perdemos tan a menudo es que gastamos mucho dinero, pero lo gastamos mal”, dijo. “Y a veces, hay personas realmente malintencionadas en este sector”. 

McMillan reconoció que existen riesgos al recurrir a la colaboración colectiva para la revisión de opiniones de consultores y empresas, especialmente en un sector donde la reputación y las relaciones lo son todo. CampaignGrade solo permite que campañas y comités verificados envíen reseñas a la plataforma. Además, los revisores deben demostrar que trabajaron con el consultor o la empresa que están evaluando, aportando documentación como una factura o un registro de comunicaciones. 

McMillan explicó que el sitio web también modera el contenido que se publica en la plataforma. «Puedes darle a alguien una reseña de una estrella y decir que fue difícil trabajar con esa persona, pero no puedes simplemente hablar mal de alguien ni acusarlo de ningún delito, por ejemplo», afirmó.

También recalcó que no existe ningún incentivo económico para lanzar el sitio web. CampaignGrade es de uso gratuito y no incluye ningún sistema de monetización. McMillan afirmó que no tiene planes de implementarlo en un futuro próximo.

Al preguntársele sobre el motivo de la creación del sitio web de reseñas, McMillan respondió que el proyecto surgió simplemente por necesidad. Los candidatos novatos, especialmente aquellos que se postulan para cargos estatales y locales , suelen recibir instrucciones de los líderes del partido y del comité para que se las arreglen solos. 

Esto facilitará mucho la candidatura a un cargo público para quienes no tienen contactos en el ámbito político. No hace falta conocer a nadie ni a nadie que conozca a alguien”, declaró McMillan a C&E . “Este tipo de iniciativa simplemente debe existir. Podría haber algunos problemas potenciales, pero creo que, en general, será muy beneficiosa”.